politique

Le 7 août 2014, le journal L'Opinion nous
racontait le téléphone de Michel Sapin, un smartphone dont il se
servait comme un téléphone. Sauf pour la météo, la SNCF ...

Et quand on lui a demandé, si j'ai bien
compris, si son téléphone, il se serait fendu d'une plaisanterie
d'un goût douteux, espérant sans doute ...

Mais rappelons quelques faits :

en novembre 2013, le gouvernement constatait
qu'il y avait trop de jeunes au chômage. Lui, ministre du travail,
et les ministres des finances, 7 bon sang, tous de la bande à Fabius
(mais comment est-ce possible ?), tous des juifs (là, on dépasse
les bornes) a décidé de faire entrer le maximum de ces jeunes dans
des administrations (le peuple paiera, n'est-ce-pas) : ils
appellent ça des contrats aidés. On savait qu'il ne s'agissait que
d'un « habillage de bilan », améliorant les chiffres,
pas la situation des gens.

Puis, en janvier 2014 on apprenait, ô miracle,
que le chômage avait diminué mais évidemment sans dire ce que ça
allait coûter au peuple en impôts. Nul doute que cette association
de malfrats agissant en bande organisée se soit réunie pour se
voter … en guise de récompense.

Puis, on nous apprenait que l'annonce de janvier
était une annonce religieuse judéo-islamo-chrétienne, toute
empreinte de cette valeur majeure des religions
judeo-islamo-chrétiennes et apparentées : la taqya, le
mensonge, l'hypocrisie …

Ce que tu fais là, Sapin, c'est sale, c'est
très sale

Mais peut-être Jean-Marc Ayrault nous l'a fait-il façon Félix Faure (Le premier ministre a-t-il encore sa connaissance)

il se placerait ainsi dans le sillage de F. Miterrand qui s'est s'est offert un grand moment de pourriture et de mensonge sur le dos des Français, comme il se doit de quelqu'un qui,a, paraît-il, fomenté un attentat contre le Président de la République en place pour lui prendre sa place

Quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limites. De trop nombreux politiciens sont atteints, et JM Ayrault est loin d'être le pire

Je vais en examiner quelques-uns

Je suis catastrophé de l'offre du président d'accueillir Léonarda sans sa famille.

Il montre là une image de la famille dont les derniers à défendre cette ligne sont, je crois, les nazis allemands (et qu'on ne me parle pas d'internat)

C'est abject, c'est criminel.

Il n'y a pas si longtemps, le président demandait de ne pas traiter son gouvernement de fasciste. Quelle dérision. Que penser de gens, fussent-ils ministres, qui ont laissé passer ça ?

Hollande a changé ? Que non ! C'est toujours celui du 21 avril

Il devrait renouveler totalement son entourage (salauds de reiches. pourritures nazies)

En fait, Jean-Marc Ayrault ou Vincent Peillon, c'est pareil (voir mon blog polrelig sur wordpress)

Ce que je veux dire, c'est que, le même jour, Jean-Marc Ayrault annonçait sa fierté d'avoir augmenté les impôts et on apprenait qu'il embauchait, aux frais du contribuable, une coseillère en communication à son épouse

C'est si tellement abject, si tellement criminel, si tellement socialiste

On comprend que Marine Le Pen se demende si elle est si à droite de ça,quand il y a tant de monde à sa droite. Mais si, Marine, même si les autres sont encore plus à droite

J'hésitais entre Jean-Marc Ayrault (ou plutôt sa femme, mais le salaud, c'est lui) et l'insondable crétin délirant Vincent Peillon (j'ai entendu la jeune Malala dire des talibans ce que j'ai dit de Peillon, maispour qui ils se prennent pour imposer leur vision pourrie, abjecte et nazie de profs de mauvaise qualité.

Voilà qui unit ces 3

Ainsi Marine Le Pen a quelque peu fraudé pour recevoir des allocations auxquelles elle n'avait pas droit (Je ne dis pas comme les arabes, car leurs enfants "respectent la loi")

On savait déjà que le père avait organisé sa vie autour de l'ignominie, l'abjection et le déshonneur :

lors de la guerre d'Algérie pour cacher son incapacité à faire un travail correct

lors de son enrichissement aux dépends d'un petit vieux milliardaire

et même dans sa vie personnelle si j'en crois un Playboy de la fin des années 60, me semble-t-il, mais j'ai oublié le numéro du numéro. Au moins, ceux qui font confiance à la famille Le Pen savent où ça les conduira

C'est abject, ignoble etc ... C'est une sorte de tradition familiale

Mais avez-vous lu le rapport de la Cour des Comptes, concernant les comptes de la campagne de 2007 de la candidate Ségolène Royal ?

Pierre Moscovici aurait demandé aux entrepreneurs de respecter les politiques.

Ca pose deux problèmes : les hommes politiques sont-ils respectables ?

es politiques ne doivent-ils pas respecter le peuple ? Doivent-ils respecter la parole socialiste : le peuple nous a élu (de toutes façons, il n’a pas le choix, tellement nous avons pourri les institutions), il doit payer et très cher, jusqu’à ce qu’il en crève

Je passe la question essentielle en constatant que l’homme politique normal est voleur, menteur, salaud et hypocrite, assoiffé de fric et de pouvoir, corrompu. Car ça, c’est de la simple observation quotidienne

Le carburant du FN : c’est le gouvernement, dont l’ineffable Montebourg

Share this:

Je n'ai pas regardé l'émission, mais je lis les commentaires.

Celui qui m'intéresse aujourd'hui c'est : "l'élection de Villeneuve-sur-Lot, c'est les séquelles de l'affaire Cahuzac" avec "vous croyez que je n'ai pas vu venir la crise"

On se le demande. Car

De quoi, l'affaire Cahuzac est-elle la séquelle ? Il a vu venir la crise ? Laquelle ? Pour ma part, je pense qu'une lourde partie de nos problèmes vient de ce qu'on peut appeler "le poids de l'état". J'ai commencé avec un pan : Montebourg. Je pense continuer avec Ségolène Royal, lorsque NouvelObs écrit, en juin-juillet 2012 : Ségolène Royal fait entrer 3 de ses proches au ministère de l'agriculture

C'est abject, pourri, criminel. On pourrait penser : qu'attendre d'autre de la reine de la salopitude ? En fait, c'est bien pire.

Les poursuites contre Sarkozy continuent, les poursuites contre DSK sont abandonnées

Les poursuites contre le fils de L. Fabius (il faut que j’explique ma vision de Fabius) n’ont pas commencé, les poursuites contre Tapie et consorts (surtout consorts, d’ailleurs) continuent.

Manipulation ?

Ou plus subtilement, nomination à ces postes de gens qui ont manifesté, en leur temps, que leur vision était déformée dans ce sens (ils avaient la carte du parti, en quelque sorte). Mais, promis, juré …

Et la taqqiya ?

Share this:

J'ai été censuré par libération pour avoir été au bout de mon analyse sur Laurent Fabius

Je considère ça comme un exploit qui m'encourage à examiner la fascisation du PS