Comprendre avec le coeur : former son comportement

Je reprends mon "cours normal"

Evidemment, la création de conexions n'est pas la seule méthode d' "fabrication" d'une personnalité.

Si on prend ce cas d'école : dans une famille de 9 enfants on a 1 juge, 1 médecin, 1 délinquant …

comment expliquer une tellle différence alors qu'on a donné à tous la même éducation ?

La réponse standard est intéressante :

le premier enfant a été éduqué par les parents

le deuxième enfant a été éduqué par les parents, devenus plus exếpimentés et son aîné

le troisième enfant a été éduqué par les parents, devenus plus exếpimentés et ses deux aînés

et ainsi de suite

Mais malgré tout, dans leur éducation, il y a comme "un air de famille"

Et donc je considère, en première ananlyse, que cette éducation est formée d'au moins deux éléments : une "valeur" de base et son expression "personnelle" : si on a donné à tous la même éducation, chacun n'a pas reçu la même

Mais, il n'y a pas que ça.

Il y a cette actualité (au demeurant ancienne puisque je l'ai entendue l'anée dernière) que l'ocytocine rendait les hommes fidèles http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/biologie-3/d/science-decalee-locytocine-lhormone-qui-rend-les-hommes-fideles_42758/

Ceux qui ont subi un examen sanguin savent que les résultats "normaux" s'échelonnent entre 2 valeurs et que 5% des résultats normaux sont en dehors de ces chiffres. Qu'est-ce que j'en retiens : un comportement (dans le dernier paragraphe (l'oeil extérieur) cite la monogamie) est partiellement au moins, lié à une activité biologique. Pire, peut-être : le niveau de sécrétion d'ocytocine détermine-t-il notre degré d'adhésion à ce concept.

Pire encore peut-être : il y a quelques temps était parue cette nouvelle (http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/vie-1/d/la-fidelite-ne-tient-qua-un-gene_3920/) (à l'époque, on pensait (je pensais au moins) que ocytocine et vasopressine étaient la même hormone)

Cette nouvelle introduit le concept de sensibilité du récepteur

Et là, on se rend bien compte qu'entre le "petit sécréteur" d'ocytocine qui est aussi un récepteur peu sensible et le "gros sécréteur" qui est aussi un "recepteur" très senible, on pourrait observer des milliards de définition de comportement normal (ou tout au moins génétiquement (mais ce n'est pas si simple, surtout si l'on consdère les "apports humains" genre perturbateurs endocriniens (pesticides, bisphénol ...)) déterminé) vis-vis de ce concept. Dans ces conditions, que signifie la définition d'un comportement normal ?

Et déterminer que le comportement de cet individu est LE comportement normal et que, de ce fait .....

Mais avant ...